Med najbolj odmevnimi deli te zgodbe je pismo, ki naj bi ga Diana napisala leta 1995, približno deset mesecev pred svojo smrtjo. V njem naj bi zapisala, da se boji, da ji nekdo pripravlja “nesrečo” v avtomobilu – z okvaro zavor in hudo poškodbo glave. Najbolj šokanten del? V pismu naj bi imenovala takratnega moža, princa Charlesa.
Pismo, ki je sprožilo vihar
Pismo je javnosti pozneje predstavil Dianin nekdanji butler Paul Burrell. Trdil je, da mu ga je princesa zaupala v hrambo “za vsak primer”. Ko je vsebina prišla v javnost, je sprožila burne odzive, vendar zgodba ni dolgo ostala na naslovnicah. Za nekatere je bilo pismo dokaz, da je Diana v zadnjih letih živela v strahu. Za druge je bilo izraz njene čustvene stiske, nezaupanja in občutka izoliranosti znotraj kraljevega okolja.
Kaj je Diana v resnici vedela?
Največje vprašanje ostaja: ali je Diana razpolagala z resničnimi informacijami, ali pa je šlo za strahove ženske, ki je bila pod ogromnim pritiskom? V devetdesetih letih je bila Diana ena najbolj opazovanih oseb na svetu. Njena ločitev od Charlesa, napetosti s kraljevo družino, odnos z mediji in občutek, da ji prisluškujejo ali jo nadzorujejo, so ustvarjali okolje stalne napetosti.
Zato nekateri menijo, da je pismo treba razumeti kot alarm iz obupanega obdobja njenega življenja. Drugi pa trdijo, da ga ne bi smeli nikoli odpraviti tako hitro, saj je princesa v njem opisala scenarij, ki se je kasneje srhljivo približal resničnosti: prometna nesreča, avtomobil, huda poškodba glave.
Uradne preiskave niso potrdile zarote
Uradne preiskave smrti princese Diane niso potrdile teorije, da bi bila umorjena po naročilu. Britanska preiskava Operation Paget je obravnavala številne teorije zarote in na koncu ugotovila, da ni dokazov za organiziran umor. Tudi sodna preiskava je smrt Diane in Dodija Fayeda pripisala kombinaciji nevarne vožnje, zasledovanja paparacev in drugih okoliščin tiste noči. A kljub temu pismo ostaja eden najbolj vznemirljivih dokumentov v celotni zgodbi.
Zakaj pisma takrat niso vzeli bolj resno?
To je vprašanje, ki se vedno znova vrača. Če princesa Walesa napiše, da se boji za svoje življenje, in pri tem navede konkreten scenarij, bi pričakovali, da bo takšno opozorilo sprožilo velik alarm. Toda v času njenega življenja so njene strahove mnogi razumeli kot posledico čustvene stiske, napetega zakona in psihološkega pritiska. Šele po njeni smrti je pismo dobilo skoraj preroški pomen.
Paul Burrell znova odpira staro rano
Nekdanji butler Paul Burrell je zgodbo o pismu večkrat javno omenjal. S tem je znova odprl vprašanje, ki ga uradne preiskave sicer štejejo za zaključeno, javnost pa ga nikoli ni povsem pozabila. Diana je bila ženska, ki je pred kamerami delovala nasmejana, v ozadju pa je očitno živela z občutkom ogroženosti. Njeno pismo je zato več kot le zgodovinska zanimivost. Je dokument strahu, nezaupanja in dramatičnega obdobja v britanski monarhiji.
Zaključek: dokaz ali tragično opozorilo?
