Zasebna drama Luke Dončića dobiva vse bolj neverjetne finančne razsežnosti. Še pred nekaj meseci so mediji ugibali o astronomskih mesečnih preživninah, zdaj pa ameriški TMZ poroča o številki, ob kateri se marsikomu zvrti: kar 50 milijonov dolarjev. Toda ali nekdanja zaročenka Anamaria Goltes res zahteva takšen znesek in ali lahko govorimo celo o izsiljevanju?
Najnovejši preobrat je prišel 6. avgusta. TMZ Sports je ob sklicevanju na vire, ki naj bi bili neposredno seznanjeni s primerom, poročal, da naj bi Goltesova po umiku postopka v Kaliforniji sprožila nov zahtevek v Sloveniji in zahtevala skupno 50 milijonov dolarjev. Še bolj presenetljiva je navedena struktura zahtevka.
Po poročanju TMZ naj bi 40 milijonov dolarjev zahtevala zase, medtem ko medij domneva, da bi bilo preostalih 10 milijonov povezanih z njunima hčerkama. Prav pri slednjem je potrebna previdnost: TMZ tega dela ne predstavlja kot podatek, ki bi ga videl v javno dostopni slovenski sodni dokumentaciji.
Najprej 300.000 evrov na mesec, zdaj 50 milijonov?
Že marca so se v medijih pojavljale osupljive številke. Slovenske novice so takrat poročale o neuradnih ocenah, po katerih bi lahko Dončićeva mesečna obveznost presegla celo 300.000 evrov, vendar je bilo že tedaj jasno poudarjeno, da znesek ni uradno potrjen. Nato se je zgodba še zapletla.
Goltesova je prvotno zahtevo za preživnino in odvetniške stroške vložila v Kaliforniji. Dončićeva stran je temu nasprotovala z argumentom, da hčerki živita v Sloveniji in da ne Luka ne otroka niso prebivalci Kalifornije.
V začetku avgusta je Goltesova zahtevala umik kalifornijskega postopka. V sodni vlogi je navedla željo, da bi zadevo rešili sporazumno in v korist otrok. Umik je bil vložen »without prejudice«, kar pomeni, da ji sam po sebi ne preprečuje novega zahtevka.
Le nekaj dni pozneje pa je TMZ objavil novo bombo: domnevni 50-milijonski zahtevek v Sloveniji.
Je 40 milijonov res »preživnina«?
Tu nastane bistvena razlika. Če držijo navedbe, da naj bi Goltesova zase zahtevala 40 milijonov dolarjev, tega ni mogoče avtomatično enačiti s preživnino za otroka.
Slovensko pravo namreč ločuje vprašanja preživljanja otrok, premoženjskih razmerij nekdanjih partnerjev in morebitnega preživljanja nekdanjega zunajzakonskega partnerja.
Pri tem je pomembno, da Dončić in Goltesova sicer nista bila poročena, vendar je lahko dolgotrajna zunajzakonska skupnost po slovenskem pravu glede številnih pravnih posledic izenačena z zakonsko zvezo.
Uradna spletna stran slovenske države navaja, da morata nekdanja zunajzakonska partnerja ob prenehanju skupnosti med drugim urediti delitev skupnega premoženja, varstvo in vzgojo otrok, stike ter preživljanje otrok, pod določenimi pogoji pa tudi vprašanje preživljanja nekdanjega partnerja.
Zato brez vpogleda v dejanski slovenski zahtevek ni mogoče vedeti, na kakšni pravni podlagi naj bi zahtevanih 40 milijonov sploh temeljilo.
Izsiljevanje ali brutalna pogajalska taktika?
Na družbenih omrežjih so se po objavi 50-milijonske številke hitro pojavile obtožbe o »izsiljevanju« Dončića.
Toda tu je treba potegniti jasno mejo. Visok finančni zahtevek sam po sebi ni dokaz izsiljevanja. Za zdaj ni javno znanega dokaza, da bi Goltesova Dončiću grozila ali izvajala protipraven pritisk, zaradi katerega bi bilo mogoče govoriti o kaznivem dejanju izsiljevanja.
Lahko pa se povsem legitimno postavi drugo vprašanje: ali gre za izjemno agresivno finančno pogajalsko pozicijo?
Če navedba o 40 milijonih zanjo drži, je znesek tako visok, da bo skoraj neizogibno sprožil vprašanja, iz česa je izračunan in kaj vse naj bi zajemal.
Še bolj boleč je spor glede otrok
Denar pa očitno ni edina težava. TMZ poroča tudi, da naj bi Goltesova v Sloveniji želela spremembo sedanje ureditve stikov oziroma varstva otrok in naj bi si prizadevala zmanjšati čas, ki ga Dončić preživi s hčerkama. Tudi te navedbe trenutno izvirajo iz virov TMZ in jih ni mogoče obravnavati kot že sprejeto odločitev slovenskega sodišča.
Dončić je ob marčevski potrditvi konca zaroke javno povedal, da sta mu hčerki najpomembnejši in da se bo boril za možnost, da je z njima. Zato utegne biti boj glede časa z otrokoma zanj celo pomembnejši od milijonov.
50 milijonov: resnična zahteva ali začetna pogajalska številka?
Trenutno imamo torej precej nenavadno situacijo. Vemo, da sta se Dončić in Goltesova razšla. Vemo, da je bil v Kaliforniji vložen postopek zaradi preživnine in odvetniških stroškov ter da ga je Goltesova nato želela umakniti.
Imamo pa tudi svežo navedbo TMZ, da se je spor preselil v Slovenijo in da naj bi bila na mizi zahteva po 50 milijonih dolarjev. Česar za zdaj ne vemo, je prav tako pomembno:
ni javno objavljene slovenske sodne odločbe, ki bi komurkoli prisodila takšen znesek, ni potrjeno, da bi šlo pri celotnih 50 milijonih za preživnino, in predvsem ni dokazov, na podlagi katerih bi lahko Goltesovo obtožili kaznivega izsiljevanja.
Toda če se bo izkazalo, da je zahtevek po 40 milijonih dolarjev zanjo osebno resničen, bo to nedvomno ena najbolj odmevnih zasebnih finančnih bitk v zgodovini slovenskega športa.
